Мы представляли супругу бенефициара крупного страхового холдинга в деле о взыскании алиментов. Ответчик уклонялся от выплат, пытался признать ранее совершенный в пользу клиента платеж 1,6 млн руб. «предварительными алиментами».
Поскольку доходы отца были нерегулярными и, в том числе, в иностранной валюте, алименты подлежали установлению в твердой денежной сумме, что привело к значительному объему доказывания. В период брака стороны несли существенные расходы на содержание ребенка (дорогостоящие спортивные секции, частная школа, личный водитель, поездки за рубеж и пр.). Наша команда провела работу по сбору и консолидации доказательств несения расходов на ребенка в запрашиваемой клиентом сумме, что привело к удовлетворению иска и установлению алиментов в размере 20,5 прожиточных минимумов на ребенка с ежегодной индексацией. Ранее совершенный отцом в пользу клиента платеж в сумме 1,6 млн не был признан алиментами.

Данное судебное решение является редким для российской судебной практики и формирующим новый подход к определению суммы алиментов, сохраняющей ребенку максимально прежний уровень жизни, существовавший в период брака родителей.

Мы представляли интересы инвестора, вложившего средства через офшорные компании в российский ЗПИФ. Однако из-за санкций ЗПИФ был распущен, а стоимость паёв была зачислена на счёт "С" в российских банках, что фактически заблокировало активы в рублях и создало для клиента значительные валютные и санкционные риски.

Мы разработали стратегию санкционного комплаенса, обеспечили сбор и легализацию документов в иностранных юрисдикциях, подготовили запросы в Банк России и кредитную организацию и выстроили правовые процедуры для возможного разблокирования средств по индивидуальному решению регулятора.